体育资讯8月8日报道宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确,申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。
对于申花的进球被吹无效,足协评议中是这样说明:“在此判例中,视频助理裁判员的定格时刻选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方队员有效身体部位选择,以及越位线的比对程序均操作正确,得出了攻方队员明显处于越位位置的结论,并且正确介入,而且按照规定,对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送,但推送画面只能包含3D划线画面,同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”
对此,甘慧在社媒质疑写道:
看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图,有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面,一张是只有5名球员的近景特写图,并没有出球瞬间,请问为何在近景图上画越位线(图上),而不是在全景图(图下)上呢?
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间?
【相关】足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确,但VAR有失误
体育播报06月16日宣 据德国天空体育记者普莱滕伯格最新消息,巴萨在尼科-威廉姆斯争夺战中占据优势,领先拜仁、...
2025-06-17体育播报06月17日宣 记者Ben Jacobs消息,拜仁有意费尔明,已进行试探性接触。拜仁对费尔明进行了试探性接触,不...
2025-06-17体育播报6月16日宣 《回声报》撰文评价了利物浦的转会操作,并表示无缘世俱杯给利物浦带来了积极影响,将使利物...
2025-06-17体育播报6月17日宣 24/25赛季的德甲联赛已经全部结束,德媒《踢球者》按照惯例对各个位置的球员进行评级。在...
2025-06-17